Жан СеменовКлиенты и архивные дела - Жан Семенов
КРАТКИЙ СПИСОК КЛИЕНТОВ ОБРАТИВШИХСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ В 2015 ГОДУ
– Заместитель генерального директора ОАО ГМК "Норильский никель" (2001-2008), с 2008 года Президент ОАО ГМК "Интергео", один из ближайших соратников российского политика и предпринимателя, миллиардера М.Прохорова - Финский М.В.
КРАТКИЙ СПИСОК КЛИЕНТОВ ОБРАТИВШИХСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ В 2014 ГОДУ
– Член Совета Федерации Законодательного собрания РФ, сенатор Коровников А.В.

– Первый заместитель Главы Администрации Новгородской области Шалмуев А.А

– Известный российский тележурналист, актер, телеведущий ток-шоу "Прямой эфир" на телеканале Россия-1 Корчевников Б.В.

– Вице-Президент госкорпорации ОАО «Объединенная судостроительная корпорация", экс-директор департамента аппарата Счетной палаты Российской Федерации Гайдаржи С.И.

– Известная российская фотомодель, телеведущая, специалист в области красоты и здорового образа жизни. Обладательница титула «Мисс Россия 2003" Виктория Лопырева
КРАТКИЙ СПИСОК КЛИЕНТОВ ОБРАТИВШИХСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ В 2013 ГОДУ
– Защита Алексея Полиховича, одного из 33 осужденных участников народной демонстрации по так называемому "Болотному делу".
ВЫДЕРЖКИ ИЗ АРХИВА АДВОКАТА
– Оперативными сотрудниками одной из специальных служб, в ходе оперативного эксперимента, с использованием аудио и видео фиксации был зафиксирован факт получения гр. А. особо крупной суммы в рублях. В результате длительной адвокатской работы Жана Семенова, все подозрения в совершении преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), касающиеся его клиента по факту получения средств были сняты. А сами действия оперативных сотрудников правоохранительного ведомства и все собранные ими материалы были признаны незаконными.

– Гр-н М., в составе группы лиц, подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ (умышленное убийство). Приняв дело к своему производству и проведя целый комплекс адвокатских мероприятий, Жан Семенов смог доказать непричастность своего подзащитного в совершении особо тяжкого преступления.

– Ген.директор крупной компании гр-н Ш., обманным путем завладел финансовыми средствами руководимой им организации на сумму более 1.5 млн долларов США. В дальнейшем, в течение почти 4 лет, в ввиду низкопрофессиональных оперативных и следственных действий, уголовное дело по обвинению гр-н Ш. два раза возвращалось судом в следственный орган для устранения многочисленных процессуальных ошибок. Ситуация в судах достигла реальной угрозы полного развала обвинения и прекращения уголовного преследования в отношении гр-на Ш. Осознав, что мошенник может избежать уголовной ответственности, потерпевшие отказались от прежней команды адвокатов и обратились за помощью к Жану Семенову. Проведя целый комплекс адвокатских мероприятий, адвокат Семенов смог добиться вынесения обвинительного приговора и гр-н Ш. наконец был осужден к лишению свободы.

– Семья Д., купили квартиру в г. Москве. Однако, уже после смерти продавца, его наследник обратился в суд и доказал, что продавец в момент продажи квартиры страдал психическими заболеваниями. Эти доводы подтвердили и несколько посмертных судебно-психиатрических экспертиз. Опираясь на результаты экспертиз, суд принял решение о признании договора купли-продажи жилья недействительным и вернул квартиру наследникам продавца. Глава семьи Д. обратился к Жану Семенову с просьбой о помощи. Тщательно изучив ситуацию, по результатам своего собственного адвокатского расследования, Жан Семенов добился в вышестоящем суде отмены ранее вынесенного решения и полного отказа в иске. Таким образом семья Д. оказалась не на улице, а продолжила жить в своей квартире.

– Гр-ка П., являясь Главой муниципального образования одного из районов Н-ой области, была заподозрена в злоупотреблении должностными полномочиями. Узнав о сложившейся ситуации, адвокат Жан Семенов добился снятия всех подозрения в совершении тяжкого должностного преступления с его клиентки.

– У гр-ки. Н., после расторжения брака, бывшим супругом и его матерью были тайно вывезены за пределы г. Москвы в неизвестном направлении двое малолетних детей. После вмешательства Жана Семенова, местонахождение детей было установлено. Бывший супруг со своей матерью был вынужден дать согласие на подписание мирового соглашения в вопросах определения места жительства детей.

– В Арбитражный суд г. Москвы обратился Департамент городского имущества города Москвы с иском к ООО "Т" о признании договора купли-продажи нежилого помещения расположенного в историческом центре г. Москвы- недействительным. Основанием для иска являлся факт многолетней не выплаты со стороны ООО "Т" стоимости выкупленного помещения. В ходе судебных заседаний, Жан Семенов смог доказать полную несостоятельность требований мэрии. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований, а вторая и третья судебные инстанции оставили это решение в силе.

– Гр-н В. на территории К-ой области, управляя собственным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехав на полосу встречного движения, совершил ДТП, в результате которого погибли три человека. Только при окончании следствия, когда все экспертизы и иные доказательства обвинения полностью подтверждающие вину были собраны следствием, гр-н В. обратился за помощью к Жану Семенову. Защищая в суде интересы подсудимого гр-н В., обвиняемого по ч. 6 ст. 264 УК РФ (лишение свободы до 9 лет), адвокат Жан Семенов смог добиться для своего клиента максимально низкого приговора - 3,5 года колонии поселения.

– В ходе избирательной компании по выборам главы органа местного самоуправления одного из районной Н-ой области был показан видеоролик, оскорбляющий честь и достоинство одного из кандидатов. Узнав о ситуации адвокат Жан Семенов добился того, что иск о защите чести и достоинства судом был удовлетворен, ролик был снят, виновные были наказаны.

– По договору купли-продажи семья Ф. приобрела квартиру в одном из районов г. Москвы. Однако, через определенный промежуток времени, к ним обратился адвокат Г.(как оказалось в последствии не адвокат, а ранее судимый за мошенничество юрист), представлявший интересы бывшего совладельца квартиры с требованием выплаты ему 110 тысяч долларов США. В противном случае, бывший собственник обещал обратиться в суд с требованием о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и добиться выселения семьи Ф. на улицу. Основанием для такого заявления послужил тот факт, что, по его утверждению, квартира была продана от его имени по фиктивной доверенности. Причем, сам бывший совладелец утверждал, что подпись на ней подложная. Жан Семенов согласился представлять интересы семьи Ф. За время тяжелых судебных процессов с участием не только мнимого адвоката, но и действующих на его стороне сотрудников силовых структур, экспертными центрами МВД РФ дважды проводилась экспертиза, которая подтверждала подложность подписи истца на спорной доверенности. Дважды Т-кий районный суд г. Москвы принимал решение против интересов клиентов Жана Семенова и лишал их квартиры. Но несмотря на коррупционную составляющую и закулисные «игры», несправедливые судебные решения Т-кого районного суда по кассационной жалобе Семенова Ж. дважды отменялись городским судом г. Москвы. Причем в последнем случае, Мосгорсуд принял беспрецендентно-редкое в судебной практике решение не просто об отмене решения Т-кого районного суда г.Москвы, а о полном отказе по всем пунктам исковых требований бывшего совладельца спорной квартиры. Истина восторжествовала!

– Гр-н С. совместно с двумя друзьями был задержан, а затем и арестован по факту грабежа в отношении гр-н США Э-л. После 4-ех месяцев ареста и содержания в СИЗО для защиты обвиняемого гр-н С., был приглашен адвокат Жан Семенов. В дальнейшем, в течение 2-х месячных судебных баталий подсудимый гр-н С. был освобожден.

– На основании судебного решения, имущество гр-на С. было арестовано. Вмешавшись, адвокат Жан Семенов добился от органов Федеральной службы судебных приставов (ФССП) полного снятия ареста с имущества.

– Трое мужчин, жителей П-ого района Н-ой области, были жестоко избиты неформальными лидерами района. Потерпевшие, по данному факту обратились с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности. Однако, в возбуждении уголовного дела им было отказано. Адвокат Жан Семенов, добился возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения и обвинительного приговора всем подсудимым.

– В момент прогулки гр-н К. подвергся нападению собаки. Адвокат Жан Семенов, добился осуждения хозяина собаки к 2-м годам лишения свободы. (Примечание: данная категория дел является одной из самых труднодоказуемых в уголовной практике РФ. На фоне огромного количества нападений собак, в том числе со смертельным исходом, случаи возбуждения уголовного дела по факту нападения крайне редки, а случаи осуждения их владельцев единичны.)